← 返回博客

手机 FOMO:怎么停止社交媒体对比

为什么这个对比是「被排好程的」而不是你选的、三类伤害最大的信息流,以及一本真的改变了些什么的七天对比日志。

手机 FOMO 通常被描述成「错失恐惧」。这个说法错在一个要紧的地方:多数人放下手机时感受到的,并不是怕错过了某件事。那是一种钝钝的感觉:别人的生活跑在自己前面。产生这个感觉的是 social media comparison(社交媒体对比),不是事件本身。

这里我想说得谨慎一点,因为常见的建议是「感恩自己拥有的」,而我的经验是那没用。感恩扛不住一天更新四百次的信息流。真正起作用的是把「你拿来比的对象」收窄。

为什么这个对比是被排好程的

你并没有决定要比较。是 App 在它打开的那一刻替你决定了。等你意识到自己在做什么,比较已经完成了,所以叫自己「别比了」基本没用。

有用的动作在上游:改变打开 App 时加载出来的东西。这是一次性的设置修改,不是你每天要赢好几次的决定。

研究反复指出的是哪一点

这类研究收敛到一个不怎么起眼的结论:时长不如注意力的方向重要。两个人同样花九十分钟,一个刷的是亲近朋友的动态,另一个刷的是陌生人,事后觉得更难受的通常只有后者。

这也是「少花点时间」这个建议一直效果平平的原因。小时数容易测量,但它基本不在要害上;你在读谁的内容不容易测量,而它几乎承担了全部的作用。

伤害最大的三类信息流

信息流它触发什么该改什么
前公司或同届的人拿你现在的这一年,比他们最好的那一年静音,不要取关。静音是安静的
效率和健身账号一个实际上没人遵守的标准直接取关
旅行和房子内容拿你普通的周二,比别人挑出来的高光移出主信息流,喜欢就留着

七天对比日志

这是我最怀疑的环节,也是真正起作用的环节。七天里,每次你关掉一个 App、觉得自己比打开前更小了一点,就在备忘录里写三样东西:哪个 App、谁的内容、以及你事后对自己说了什么。

第三天就能看出模式,而且几乎总是两三个具体账号,不是整个 App。第七天这份名单就稳定到可以动手了,这才是重点。你要做的不是「对信息流产生不同的感觉」,目标要小得多:找出到底是哪三个名字在起作用。

拿着这份名单做什么

  • 前三个用静音,不要取关。取关有社交成本,会让人犹豫;静音没有,而且不会通知任何人。
  • 换一个更近的比较对象。和三个月前的自己比,而不是和别人状态最好的那个周二比。差距更小,而且是真实的。
  • 把刷手机挪出最差的时段。睡前两小时是最差的时段,因为那时没有别的东西可以对冲你刚看到的那些。

今晚就做一件事

打开你查看次数最多的那个 App,找到那些稳定让你心情变差的账号,静音其中三个。大概两分钟,它是在源头上去掉比较,而不是要求你一天忍好几次。

PausePaw 管的是时段,不是账号。过了你设的时间,下一个页面会晚十秒加载,十秒足够让你注意到自己在做什么。可以在 pause-paw.shop 首页设置,其余选项在App 页面上。

相邻的两篇可以接着看:社交媒体成瘾与手机成瘾讲界线在哪里,doom scrolling 与抑郁讲这个对比一直跑下去会发生什么。